Court ruling № 52869633, 28.10.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" жовтня 2015 р. Справа № 809/4202/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: Богусевич Г.С.

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі

за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_3

про знесення самовільно проведеної добудови,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач) про знесення самовільно проведеної добудови.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

21.10.2015 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Подана заява мотивована тим, що рішення по даній справі може вплинути на законні права, свободи та інтереси ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області заяву підтримав, просить її задовольнити.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_4. Оскільки порушені норми освітленості квартири АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську, внаслідок самовільно здійсненої реконструкції квартири № 65, тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 м. Івано-Франківськ) до справи як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Черепій П.М.