Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення адміністративного позову
01 жовтня 2015 р. Справа № 805/4614/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом витребування у Головного управління МВС України в Донецькій області документів, а саме:
1. Матеріали службового розслідування висновок якого став підставою до притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;
2. Наказ ГУМВС України в Донецькій області від 28 липня 2014 року № 1396 про накладення дисциплінарного стягнення відносно ОСОБА_1;
3. Наказу про присвоєння останнього спеціального звання ОСОБА_1;
4. Довідки про середньомісячний заробіток за останні 12 місяців роботи ОСОБА_1;
5. Довідки про місцезнаходження трудової книжки та військового квитка ОСОБА_1 та про причини їх не повернення власнику;
6. Наказ про розформування (ліквідацію) Ленінського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області.
Згідно зі частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до пункту 1 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління МВС в Донецькій області документів, а саме:
1. Матеріали службового розслідування висновок якого став підставою до притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;
2. Наказ ГУМВС України в Донецькій області від 28 липня 2014 року № 1396 про накладення дисциплінарного стягнення відносно ОСОБА_1;
3. Наказу про присвоєння останнього спеціального звання ОСОБА_1;
4. Довідки про середньомісячний заробіток за останні 12 місяців роботи ОСОБА_1;
5. Довідки про місцезнаходження трудової книжки та військового квитка ОСОБА_1 та про причини їх не повернення власнику;
6. Наказ про розформування (ліквідацію) Ленінського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області.
На підставі викладених обставин, керуючись статтями 117, 118 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати у Головного управління МВС України в Донецькій області документи, а саме:
1. Матеріали службового розслідування висновок якого став підставою до притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;
2. Наказ ГУМВС України в Донецькій області від 28 липня 2014 року № 1396 про накладення дисциплінарного стягнення відносно ОСОБА_1;
3. Наказ про присвоєння останнього спеціального звання ОСОБА_1;
4. Довідку про середньомісячний заробіток за останні 12 місяців роботи ОСОБА_1;
5. Довідку про місцезнаходження трудової книжки та військового квитка ОСОБА_1 та про причини їх не повернення власнику;
6. Наказ про розформування (ліквідацію) Ленінського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.
The court decision No. 52869106, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4614/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: