Court ruling № 5286552, 07.05.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" травня 2009 р.№ 02-02/

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 107 від 05.05.09

Позивач:Борзнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04061725, вул. П.Куліша, 107, м.Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Відповідач:Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про встановлення безоплатного строкового сервітуту з правом проходу, проїзду транспортними засобами по території, що орендується

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (Постанова Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. № 361).

Крім того, згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованого в Мін"юсті України 19.05.1993р. за № 50, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов"язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При повторному зверненні до суду надати також найменування та номера рахунків сторін в установі банку.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 12 арк.

Суддя Бобров Ю.М.