Decision № 52863286, 01.11.2011, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.11.2011
Case No.
2-443/11
Document №
52863286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-443/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

01.11.2011

Ружинський районний суд Житомирської області1

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що відповідач є його батьком, а він на данний час навчається і потребує матеріальної допомоги. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання.

В суд позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та змінює свої позовні вимоги просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 250 грн. щомісячно.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги в зміненому розмірі визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком позивача, який народився 12.06.1993 року і , відповідно, 12.06.2011 року досяг повноліття.

З довідки, виданої Верхівнянською філією Житомирського агротехнічного коледжу 04.10.2011р.за №227, вбачається, що позивач на даний час навчається на денній формі навчання за рахунок державних коштів у вказаному ВУЗі на ІІІ курсі факультету Виробництво і переробка продукції рослинництва і час його навчання у вказаному коледжі закінчується 30.06.2013 року.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязанні утримувати до досягнення двадцяти трьох років своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 в данний час навчається на денному відділенні ВУЗу, на повному державному утриманні не перебуває, і тому суд приходить до впевненості, що він, будучи повнолітнім і продовжуючи навчання у ВУЗі, потребує матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач не заперечує відносно повного задоволення позову, суд приходить до впевненості, що він має змогу сплачувати аліменти в тому розмірі, який вказано в позовних вимогах позивача по 250 грн. щомісячно.

2

Оскільки право на утримання невідємно повязане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти на час його навчання, який підтверджено довідкою ВУЗу, - до 30 червня 2013 року. При цьому суд враховує, що на час закінчення навчання ОСОБА_1 не досягне 23-х річного віку.

Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України, судовий збір, від сплати якого позивач звільнений відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, стягується з відповідача в доход держави.

З нього ж на користь держави стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 12.06.1993 року, аліменти на його утримання в розмірі 250грн. (Двісті пятдесят гривень) щомісячно, на час його навчання у Верхівнянській філії Житомирського агротехнічного коледжу, без врахування часу канікул, починаючи з 11 жовтня 2011року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. \Пятдесят одна гривня\.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52863286 ?

Документ № 52863286 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52863286 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52863286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52863286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52863286, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 52863286, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52863286 refers to case No. 2-443/11

This decision relates to case No. 2-443/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52863285
Next document : 52863296