Decision № 52863285, 31.10.2011, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-451/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

31.10.2011

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2006року.

24 березня 2007 року, як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ТП №047097, виданого 05.04.2007 року Бистрицькою сільською Ружинського району Житомирської області, у них народився син ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду від 13.04.2011 року шлюб між сторонами, а неповнолітню дитину залишено проживати з матірю.

14.10.2011р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що син постійно проживає з ним і знаходиться на його утриманні, просив визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 з ним.

В суд позивач та відповідачка подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачка визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З висновку Ружинської районної державної адміністрації від 14.10.2011р., пояснень позивача,викладених ним в позовній заяві, вбачається,що неповнолітній син сторін ОСОБА_4 на протязі тривалого часу з березня 2011 року проживає разом з батьком- позивачем по справі, а також знаходиться на його повному утриманні; у батька є належні умови для проживання неповнолітньої дитини і враховуючи викладене, необхідно визначити постійне місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 з батьком.

Стосовно цього не заперечує і мати дитини- відповідачка по справі, яка подала до суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позовну вимогу щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст. 160,ст.161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

2

Позов задовольнити повністю.

Неповнолітню дитину ОСОБА_6, 24 березня 2007року народження, залишити проживати з батьком ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 8 грн. 50 коп. (Вісім гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.