Court ruling № 52861184, 19.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.08.2015
Case No.
2609/26007/12
Document №
52861184
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/2773/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Оксюта Т.Г.

Доповідач - Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справа Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття арешту та визнання добросовісним набувачем, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задоволено, рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року скасоване та ухвалене нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття арешту та визнання добросовісним набувачем відмовлено.

Представником зацікавленої особи ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення апеляційного суду помилково зазначено про скасування рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року, замість рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву та виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року скасовано, однак переглядалось рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року, яке за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було скасоване.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним виправити вказану описку, зазначивши в резолютивній частині рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року «рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року скасувати», замість «рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року скасувати» .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2014 року, вказавши, що «рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року скасувати», замість «рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року скасувати»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52861184 ?

Документ № 52861184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52861184 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52861184 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52861184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52861184, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 52861184, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52861184 refers to case No. 2609/26007/12

This decision relates to case No. 2609/26007/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52861183
Next document : 52861185