РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р. Справа № 924/305/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"
про стягнення 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238995,84 грн. пені, 2616,92 доларів США та 27728,80 грн. 3 % річних
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2015 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Петухов М.Г.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 52861114, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/305/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: