Court ruling № 52859908, 27.10.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
8/471-23/1
Document №
52859908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 8/471-23/1за заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- Стасовська Н.І., довіреність від 05.01.2015р. № 29-14/21 (ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго");

- Байдукова-Кисла О.А., довіреність від 31.12.2014р. № 2072/01-19 (Управління майном Полтавської обласної ради),

колишні працівники підприємства-банкрута:

- ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10.09.1999р.,

- ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13.02.1998р.,

від скаржників: ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 27.11.1997р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Рибаченко М.П.

від прокуратури Полтавської області: Лисенко Н.М., посв. від 01.11.2012р. № 012297

В порядку ст. 44 ГПК України в судовому засіданні присутній ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.01.1998р.

Розглядаються:

- справа про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава (далі по тексту - банкрут - ДКЖЕП "Будівельник"), порушена за заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- скарга мешканців гуртожитку по вул. Шевченка, 113б, м. Полтава від 04.02.2014р., б/н (вх. № 1407 від 04.02.2014р.) на протиправні дії ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" - арбітражного керуючого Омельянова Я.С. у справі № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується:

- наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 24.09.2015р.;

- копіями ухвали суду від 24.09.2015р. з поштовими повідомленнями та конвертами, які були повернуті підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання;

- відміткою в журналі вихідної кореспонденції про отримання представником прокуратури Полтавської області безпосередньо в суді копії ухвали суду від 24.09.2015 р.;

- відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 24.09.2015р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.

Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі (ухвалі господарського суду від 24.09.2015р.) оформлена відповідно до вимог п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ), а тому, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (див. п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( зі змінами і доповненнями)) .

Водночас, до повноважень господарських судів не відноситься з"ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу , наявними в матеріалах справи.

Ліквідатор ДКЖЕП "Будівельник" через канцелярію суду подав звіт про проведену роботу, а також документи на підтвердження обставин викладених у звіті (вх. № 15561 від 23.10.2015р.)

Вищевказаний звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.12.2011р. ДКЖЕП "Будівельник" (м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Борових І.А. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ухвали господарського суду від 25.09.2012р. повноваження арбітражного керуючого Борових І.А. в якості ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" припинено у зв"язку з анулюванням ліцензії останнього на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

З 17.01.2013р. повноваження ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" виконував арбітражний керуючий Омельянов Я.С..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. арбітражного керуючого Омельянова Я.С. усунено від виконання обов"язків ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" у зв"язку з неналежним виконанням покладених на нього обов"язків.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2015р. ліквідатором ДКЖЕП "Будівельник" призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П., якого зобов"язано здійснити ліквідацію підприємства-банкрута і представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс в порядку, визначеному Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначено на 27.10.2015р..

Через канцелярію суду ліквідатор Рибаченко М.П. надав звіт про проведену роботу станом на 27.10.2015р., а також документи на підтвердження обставин, викладених у звіті (вх. № 15561 від 23.10.2015р.).

Вищевказаний звіт ліквідатора прийнято судом до відома.

За звітній період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2014р. до господарського суду Полтавської області від мешканців гуртожитку по вул. Шевченка, 113б в м. Полтаві надійшла скарга від 04.02.2014р., б/н (вх. № 1407 від 04.02.2014р. - а.с. 40 т. 22) на протиправні дії ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" - арбітражного керуючого Омельянова Я.С. у справі № 8/471-23/1 про банкрутство ДКЖЕП "Будівельник". Згідно поданої скарги протиправні дії ліквідатора Омельянова Я.С. полягають у ненаданні ліквідатором Полтавській міській раді документів ДКЖЕП "Будівельник", необхідних для прийняття міською радою на баланс територіальної громади гуртожитку, який обліковується на балансі ДКЖЕП "Будівельник". Зазначена обставина, за твердженням скаржників, унеможливлює здійснення своєчасної приватизації мешканцями гуртожитку належних їм кімнат, а тому просять суд спонукати ліквідатора вжити необхідних заходів для найшвидшої передачі гуртожитку на баланс міста.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2014р. зазначену скаргу призначено до розгляду в окремому судовому засіданні.

Розгляд скарги неодноразово відкладався з підстав неявки в судові засідання ліквідатора, а також для повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення для належного розгляду скарги.

Арбітражний керуючий Омельянов Я.С. скаргу мешканців гуртожитку вважає необґрунтованою з підстав, викладених у відзиві на скаргу від 04.06.2014р. за № 014/юр (а.с. 84-101 т. 23).

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями) та викладено його в новій редакції.

Зважаючи на приписи п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ при розгляді справи про банкрутство ДКЖЕП "Будівельник" суд керується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями).

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про припинення провадження по скарзі мешканців гуртожитку по вул. Шевченка, 113б в м. Полтаві від 04.02.2014р., б/н (вх. № 1407 від 04.02.2014р.) на протиправні дії ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" - арбітражного керуючого Омельянова Я.С. з огляду на наступне.

Як вже зазначалося вище, постановою господарського суду Полтавської області від 08.12.2011р. ДКЖЕП "Будівельник" (м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Борових І.А..

З 17.01.2013р. повноваження ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" виконував арбітражний керуючий Омельянов Я.С..

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2015р. арбітражного керуючого Омельянова Я.С. усунено від виконання обов"язків ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" у зв"язку з неналежним виконанням ним покладених на нього обов"язків.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2015р. ліквідатором ДКЖЕП "Будівельник" призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П. з наданням йому повноважень згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з часу припинення повноважень ліквідатора останній втрачає статус учасника провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для подальшого розгляду скарги мешканців гуртожитку по вул. Шевченка, 113б в м. Полтаві від 04.02.2014р., б/н (вх. № 1407 від 04.02.2014р.) на протиправні дії ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" - арбітражного керуючого Омельянова Я.С. .М. та вважає за необхідне провадження по вищевказаній скарзі припинити на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII), ст.ст. 80 (п. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора Рибаченка М.П. про проведену роботу станом на 27.10.2015р. (вх. № 15561 від 23.10.2015р.) прийняти до відома.

2. Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора призначити на 03.12.2015р. на 10 год. 00 хв.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

4. Ліквідатору Рибаченку М.П. у строк до 02.12.2015р. надати суду:

- звіт про хід ліквідаційної процедури підприємства - банкрута.

5. Провадження по скарзі мешканців гуртожитку по вул. Шевченка, 113б в м. Полтаві від 04.02.2014р., б/н (вх. № 1407 від 04.02.2014р.) на протиправні дії ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" - арбітражного керуючого Омельянова Я.С. - припинити.

6. Копію ухвали направити кредиторам, прокуратурі Полтавської області, скаржникам, ліквідатору Рибаченку М.П.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52859908 ?

Документ № 52859908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52859908 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52859908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52859908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52859908, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 52859908, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52859908 refers to case No. 8/471-23/1

This decision relates to case No. 8/471-23/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859903
Next document : 52859921