Court ruling № 52859614, 28.10.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про задоволення самовідводу

28 жовтня 2015 року Справа № 915/1169/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників сторін:

від позивача - Бичковського О.Г., дов. від 15.04.2015 р. № 127/15-Н;

від третьої особи ТДВ "Миколаївський діпроміст" - Шибка О.Л., - ліквідатора;

від відповідача та третьої особи ТОВ "Істок-2001" представники в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

адреса для листування: МОД АТ " Райффайзен банк Аваль ",

54030, вул. Артилерійська, 19а, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв",

54001, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський діпроміст",

54001, вул. Лягіна, 4/5, м. Миколаїв,

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-2001",

65010, пр-т Адміральський, 7 , кв. 2, м. Одеса,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" (далі - Банк) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Офісний центр Миколаїв" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 1714,4 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, у рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 06.11.2009 р. № 010/01-02/09-054, укладеним у рамках Генерального кредитного договору від 08.02.2008 р. № 010/01-02/08-018 між Банком та ТОВ "Істок-2001", у загальній сумі 3473115 грн. 74 коп., із яких:

- 2932996 грн. 20 коп. - основний борг;

- 348290 грн. 88 коп. - проценти;

- 169837 грн. 76 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу;

- 21990 грн. 90 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

та в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 17.05.2007 р. № 012/01-02/07-027, укладеним між Банком та ТДВ "Миколаївський діпроміст" у сумі 4144886 грн. 41 коп., із яких:

- 3503478 грн. 02 коп. - основний борг;

- 415408 грн. 13 коп. - проценти;

- 52087 грн. 90 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу;

- 25490 грн. 90 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 03.07.2015 р. порушено провадження в даній справі і до участі у справі залучено товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Миколаївський діпроміст", товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Істок-2001" третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення суду від 26.05.2015 р. в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/2417/13, пов'язаній з даною справою, а 19.10.2015 р. провадження у справі поновлено.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що рішенням суду в зазначеній іншій господарській справі, пов'язаній зі справою, що розглядається, відмовлено у задоволені первісного позову Банку до ТДВ "Миколаївський діпроміст" про стягнення з останнього, за укладеним між Банком і ТОВ "Істок-2001" кредитним договором від 06.11.2009 р. № 010/01-02/09-054 у рамках Генерального кредитного договору від 08.02.2008 р. № 010/01-02/08-018, заборгованості, яка складає загальну суму 3473115 грн. 74 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним, на забезпечення виконання грошових зобов'язань ТОВ "Істок-2001" за вказаним кредитним договором, між Банком та ТДВ "Миколаївський діпроміст" іпотечним договором від 27.06.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Яковлевою Ю.В. 27.06.2012 р. за реєстраційним № 608, і останній договір визнано недійсним, та припинено внесення до Державного реєстру іпотек від 27.06.2012 р. за реєстраційним № 12675586 обтяження предмет іпотеки за визнаним недійсним договором іпотеки.

Це рішення прийняте судом першої інстанції під головуванням судді, який є головуючим у справі, що розглядається.

Це рішення постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2015 р. скасовано в частині вирішення первісного позову і в цій частині первісний позов Банку, з урахуванням заяви від 05.02.2015 року про збільшення розміру позовних вимог, задоволено. Постановлено про звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним між Банком і ТДВ "Миколаївський діпроміст" іпотечним договором шляхом проведення прилюдних торгів, за рахунок чого задовольнити вимоги Банку про стягнення коштів у загальній сумі 4144886 грн. 41 коп. за кредитним договором, укладеним з ТОВ "Істок-2001".

У справі, що розглядається, предметом спору є звернення стягнення заборгованості, в тому числі, за тим же кредитним договором на предмет іпотеки того ж іпотечного договору, котрі були предметом спору у наведеній вище іншій господарській справі, рішення в котрій скасовано судом апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного та положень ст.20 ГПК України, у відповідності до якої суддя не може брати участі у розгляді справи, якщо є обставини, що викликають сумнів у його неупередженості, головуючий суддя у справі, що розглядається, заявляє самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід головуючого судді у даній справі.

Суддя Ю.М. Коваль.