Court ruling № 52859586, 27.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
914/3012/15
Document №
52859586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/3012/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль", смт.Краковець, Яворівський район , Львівська областьпро: стягнення заборгованості за договором №4215 Р від 25.10.2007 року. Ціна позову : 88 680,50 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Коцелко Ю.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" м.Львів до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль", смт.Краковець, Яворівський район , Львівська область про стягнення заборгованості за договором №4215 Р від 25.10.2007 року. Ціна позову : 88 680,50 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 16.09.2015р., розгляд справи відкладено на 30.09.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 30.09.2015р. - на 27.10.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 27.10.2015р. забезпечив, позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі. В судовому засіданні подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№46220/15 від 27.10.2015р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Крім того, представник позивача подав в судовому засіданні клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№4989/15 від 27.10.2015р.) про продовження строку розгляду справи на максимально дозволений законодавством термін у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Вимог ухвал суду по справі в повному обсязі не виконав.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання 27.10.2015р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, неявку відповідача, невиконання сторонами вимог ухвал суду по справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів в повному обсязі, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 29.10.2015р.

2.Розгляд справи відкладено на 11.11.15 р. до 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі;

4.2.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на 11.11.2015р.;

4.3.надати письмові обгрунтовані документально пояснення щодо відсутності споживання теплової енергії в квітні 2015р. на об'єктах споживача;

4.4.надати письмові пояснення щодо нарахування сум за теплове навантаження по офісу №5 (м. Львів, вул. Наукова, 49а);

4.5.надати обґрунтоване документальне та нормативне пояснення з розрахунками щодо зарахування коштів, які надходили від відповідача, та погашення цими коштами пені вказаної у рахунках на оплату (розрахунок пені у рахунках на оплату відсутній) враховуючи умови договору, а також призначення платежів у платіжних документах відповідачів;

4.6.надати документи, що підтверджують відключення від системи теплопостачання офісу №5 (м. Львів, вул. Наукова, 49а);

4.7.надати покази приладів обліку, що подавалися споживачем відповідачу;

4.8.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.

5. Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4.надати платіжні документи в підтвердження проведення розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію у період з 01.10.2014 по 31.07.2015 р.;

5.5.за спірний, згідно розрахунку заборгованості, період ( 01.10.2014 - 31.07.2015 р. ) надати: помісячні дані споживача про кількість спожитої теплової енергії;

5.6.у випадку непогодження із сумою заборгованості, яка заявлена до стягнення - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення позивача з позовом до суду. Акт взаємозвірки подати до справи;

5.7.надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52859586 ?

Документ № 52859586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52859586 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52859586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52859586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52859586, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 52859586, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52859586 refers to case No. 914/3012/15

This decision relates to case No. 914/3012/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859585
Next document : 52859592