ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.10.2015
Справа № 910/25468/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка»
до Компанії «ЮСЕІС СА» (USEISSA) в особі представництва «ЮСЕІС СА»
про стягнення 39368,24 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка» до Київської міської ради Компанії «ЮСЕІС СА» (USEISSA) в особі представництва «ЮСЕІС СА» про стягнення 39368,24 грн.
Представники сторін в судове засідання 27.10.2015 не з’явились, але представник позивача, 23.10.2015 через загальний відділ діловодства суду, подав додаткові документи по справі де заявив клопотання про відкладення судового засідання.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 24.11.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 52858980, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25468/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: