Court ruling № 52858355, 16.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.09.2015
Case No.
905/1687/15
Document №
52858355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015 Справа № 905/1687/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаселектромотор», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м. Макіївка, Донецька обл.

про стягнення 126 725,20 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача генеральний директор ОСОБА_1 паспорт ВВ076182, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаселектромотор» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення за договором купівлі-продажу №815у від20.09.2013 р. суму заборгованості у розмірі 126 725 грн. 20 коп..

Позивач надав в судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 56699,99 грн., пеню у сумі 11984,11 грн., суму інфляції 31349,42 грн., 3% річних у сумі 1691,61 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 11:35 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобовязати Позивача представити документи:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування коштів по сплаті судового збору до складу державного бюджету;

- провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення відповідачу.

3. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 28.08.2015 року у справі № 905/1687/15;

- провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення відповідачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52858355 ?

Документ № 52858355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52858355 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52858355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52858355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52858355, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 52858355, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52858355 refers to case No. 905/1687/15

This decision relates to case No. 905/1687/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52858354
Next document : 52858359