Court ruling № 52856293, 26.10.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5084/15-ц

2/465/2689/15

У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_5 «Кей-Колект», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі та просить витребувати у ОСОБА_5 «Кей-Колект» (м. Київ, вул. Іллінська,8) належним чином завірену копію договору про надання споживчого кредиту №11118375000 укладеного 15 лютого 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, а також належним чоном завірений додаток до договору факторингу від 13.02.2012 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_5 «Кей-Колект», що свідчить про перехід права власності за зобов"язанням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 «Кей-Колект». Зазначив, що у нього виникають труднощі щодо отримання вказаних доказів та подання їх суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_5 «Кей-Колект» ОСОБА_7, який заперечив щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 «Кей-Колект» (м. Київ, вул. Іллінська,8) належним чином завірену копію договору про надання споживчого кредиту №11118375000 укладеного 15 лютого 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, а також належним чоном завірений додаток до договору факторингу від 13.02.2012 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_5 «Кей-Колект», що свідчить про перехід права власності за зобов"язанням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 «Кей-Колект».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.