Провадження №2/447/772/15 Справа №447/1703/15-ц
У Х В А Л А
28.09.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони по справі не з'явилися в судове засідання, хоч належним чином повідомлялися про час та місце його проведення. Від позивача надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи у його вісутності.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого відповідача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 15:00 години 15.10.2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 52855883, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 447/1703/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: