1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10998/15-а 2-а/335/284/2015
про відкриття провадження у справі
жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви кандидата на пост міського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 231000 про визнання протиправним та скасування рішення дільничної виборчої комісії №231000 від 26 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2015 о 16:35 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява кандидата на пост міського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 231000 про визнання протиправними та скасування рішення дільничної виборчої комісії № 231000 від 26 жовтня 2015 року.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 107,172 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом кандидата на пост міського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 231000 про визнання протиправними та скасування рішення дільничної виборчої комісії № 231000 від 26 жовтня 2015 року.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. на 12:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55.
У звязку зі скороченими термінами розгляду справи зазначеної категорії та з метою підготовки справи до судового розгляду зобовязати:
Позивача надати довіреність на представника, якщо такий буде брати участь у судовому засіданні, згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (або інший документ на підтвердження повноважень представника) та документ, що підтверджує його особу (для огляду), а також оригінали документів доданих до позову.
Відповідачу дільничній виборчій комісії № 231000 надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також: постанову про погашення виборчих бюлетенів, постанову про заміну виборчих бюлетенів, постанову про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 231000 від 26 жовтня 2015 року, рішення дільничної виборчої дільниці, що приймалися під час підрахунку голосів, протокол засідання дільничної виборчої комісії, під час якого відкривався сейф, акт (протокол) про передачу виборчих бюлетенів до дільничної виборчої комісії від 24.10.2015 року, акти про кількість отриманих виборчих бюлетенів та акти про кількість зіпсованих бюлетенів, протокол про визначення кількості виборчих бюлетенів на дільниці, довідка про кількість виборців на дільниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя: Воробйов А.В.
The court decision No. 52854678, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/10998/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: