Court ruling № 52853391, 04.09.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/11272/14-к

У Х В А Л А

04.09.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Леміш О.М розглянувши в залі суду в м.Ужгород клопотання про продовження строку домашнього арешту по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1,2 ст. 307 , ч2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.ч. 1,2 , ст. 307 , ч.2 ст. 310 КК України.

З матеріалів справи вбачається , що відносно ОСОБА_1О обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

04.09.2014 року дія запобіжного заходу закінчується .

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання прокурора , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1О для запобігання ризиків, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд враховуючи визнання підозрюваним ОСОБА_2 вини у вчиненні кримінальних правопорушень, дані про його особу, а саме його молодий вік, важкий стан здоров'я, відсутність місця роботи та майновий стан, наявність постійного місця проживання та реєстрації в м.Ужгороді по вул.Нахімова, 18, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей та дружини, яка хворіє на важку хворобу, вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1О , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ст. 181 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.1,2 ст. 307 , ч2 ст. 310 КК України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до одного місяця , а саме до 04.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М Леміш