Court ruling № 52850809, 03.07.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4334/2013-ц

2/219/1737/2013

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

20 червня 2013 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Соледарського Комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання на неодноразові виклики не зявляються відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло повідомлення про причини неявки у судове засідання.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Про постановлення заочного рішення представник позивача не заперечує.

Керуючись ст. ст. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ПП Жил сервіс 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Харченко