Court ruling № 52848618, 25.05.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-во/759/51/15

ун. № 759/16795/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

По даній справі 06 лютого 2015 року судом було прийнято ухвалу про накладення арешту та заборону відчуження ? частини житлового нерухомого приміщення за адресою : АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності

До суду звернувся представнивник позивачів ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі , а саме доповнити резолютивну частину ухвали наступною інформацією, передбаченою ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» :

- Дані про позивача 1: ОСОБА_2 ,паспорт серії НОМЕР_3, виданий відділом СТ при ГУ МВС України в Київській області 21 жовтня 2008 року, адреса реєстрації : АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не встановлено.

- Дані про позивача 2: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_4, виданий Макарівським РВ РУ ГУ МВС України в Київській області від 17 листопада 2011року , адреса реєстрації : АДРЕСА_3, місце роботи не вста

- Дані про відповідача : ОСОБА_4 ,паспорт серії НОМЕР_5, виданий Святошинський РУ ГУ МВС України в м.Києві 26.06.2012 року , адреса реєстрації : АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, місце роботи не встановлено.

Також зазначити що ухвала про накладення арешту та заборону відчуження майна від 06 лютого 2015року набрала законної сили 06.02.2015 року.

Строк пред»явлення виконаного документа до виконання 1 рік.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в ухвалі суду необхідно внести виправлення, виходячи з наступного.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 06 лютого 2015 року, доповнити резолютивну частину ухвали .

- Дані про позивача 1: ОСОБА_2 ,паспорт серії НОМЕР_3, виданий відділом СТ при ГУ МВС України в Київській області 21 жовтня 2008 року, адреса реєстрації : АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не встановлено.

- Дані про позивача 2: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_4, виданий Макарівським РВ РУ ГУ МВС України в Київській області від 17 листопада 2011року , адреса реєстрації : АДРЕСА_3, місце роботи не вста

- Дані про відповідача : ОСОБА_4 ,паспорт серії НОМЕР_5, виданий Святошинський РУ ГУ МВС України в м.Києві 26.06.2012 року , адреса реєстрації : АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, місце роботи не встановлено.

Ухвала про накладення арешту та заборону відчуження майна від 06 лютого 2015року набрала законної сили 06.02.2015 року.

Строк пред»явлення виконаного документа до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: