№ 52847748, 17.12.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 2608/19053/12

пр. № 3/2608/8014/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого Головою Правління ПрАТ «Індустріальна», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Українки, 36-В, кв. 34,

за ст. ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою Головою Правління ПрАТ «Індустріальна», порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 4664 гривень 00 копійок, чим порушила п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про податок на прибуток підприємств»№ 283/97-ВР від 22 травня 1997 року із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636664 від 27 вересня 2012 року; податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 04 жовтня 2012 року; актом фактичної перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 27 вересня 2012 року № 296/22-50/32920354 «Про результати планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Індустріальна»(код ЕДРПОУ 32920354) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2012 року; наказом № 1 від 19 липня 2004 року; наказом № 57-к від 30 листопада 2007 року; довідкою про заробітню плату (дохід) за 2012 рік № 36 від 03 жовтня 2012 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: