Court ruling № 52841328, 28.10.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.10.2015
Case No.
640/9093/14-ц
Document №
52841328
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/9093/14-ц

н/п 6/640/457/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк» 60824,86грн. та судовий збір у розмірі по 304,12грн. з кожного.

27.10.2015 р. від ПАТ «Імексбанк» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, де він посилається на те, що під час проведення інвентаризації за позовами Банку у судах виявлено не отримані Банком копії рішень суду на виконавчих документів за рішенням суду, в тому числі за рішенням суду відносно боржника ОСОБА_1 16.06.2015р. представником АТ «Імексбанк» подано до Київського райсуду м.Харкова заяву про надання копії рішення суду та виконавчого листа за рішенням суду про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 19.10.2015р. стягувачем отримано виконавчі листи щодо стягнення на користь АТ «Імексбанк» боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з терміном предявлення до виконання до 06.10.2015р., тобто строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився до отримання його стягувачем. За таких обставин рішення суду не виконується, тому ПАТ «Імексбанк» просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Імексбанк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2014р. по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості набрало законної сили. Оскільки строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Імексбанк» задовольнити.

Поновити з 27.10.2015р. строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі а позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

ПАТ «Імексбанк»

65039 м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А

ОСОБА_1, ОСОБА_2

м. Харків-33, Степанівський вїзд, 8-А

28.10.2015р.

Київський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали від 28.10.2015р. для відома.

Додаток: копія ухвали кожному адресату.

Суддя Київського районного суду м. Харкова С.А. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52841328 ?

Документ № 52841328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52841328 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52841328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52841328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52841328, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 52841328, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52841328 refers to case No. 640/9093/14-ц

This decision relates to case No. 640/9093/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52841323
Next document : 52841740