Справа № 640/10386/14-ц
н/п 2-во/640/126/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2015 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Невядомського Д.В.
при секретарі - Кузнецовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 по цивільній справі № 640/10386/14-ц від 29.05.2015 року за позовом ТОВ ОТП Факторінг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 року по зазначеній цивільній справі було винесено рішення.
20.10.2015 року до суду звернувся представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 , який просить , в частині виселення ОСОБА_3 , зазначити в резолютивній частині номер квартири № 197 :
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 задоволенню, оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточності, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в цивільній справі № 640/10386/14-ц від 29.05.2015 року за позовом ТОВ ОТП Факторінг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вказавши в частині виселення ОСОБА_3 , зазначити в резолютивній частині номер квартири № 197.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Невядомський
The court decision No. 52840974, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/10386/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: