Справа № 640/14090/15-ц
н/п 2/640/3233/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"07" вересня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» кадрова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ванадієвича , ОСОБА_3 , Третя особа: ПП «Торсін Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів та третьої особи стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» в позовній заяві вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, м.Харків: вул.. Авіаційна 19.
Згідно наданої довідка Начальника АДБ УМВС України в Харківській області від 03.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що територіально відноситься до території Дзержинського району м.Харкова . ОСОБА_3 не зареєстрований за вказаною адресою.
Таким чином, суд вважає, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та повертається позивачеві для подачі до належного суду , яким є Дзержинський районний суд м.Харкова.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст..115 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У прийнятті позовної заяви Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» кадрова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ванадієвича , ОСОБА_3 , Третя особа: ПП «Торсін Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки - ВІДМОВИТИ.
Розяснити позивачеві право на звернення до компетентного суду, яким є Дзержинський районний суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 52840767, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/14090/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: