Дата документу 18.09.2015 Справа № 554/11861/15-к
Справа № 554/11861/15-к
Провадження № 1-кс/554/6023/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу директора ДП «Державної Новогалещинської біологічної фабрики» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні заяви про визнання потерпілим ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 18 вересня 2015 року надійшла скарга директора ДП «Державної Новогалещинської біологічної фабрики» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні заяви про визнання потерпілим.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги директора ДП «Державної Новогалещинської біологічної фабрики» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні заяви про визнання потерпілим. Оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували, що ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» є юридичною особою, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а ОСОБА_1 є директором чи представником ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ДП «Державної Новогалещинської біологічної фабрики» на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні заяви про визнання потерпілим повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О. Блажко
The court decision No. 52837494, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11861/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: