№ 52837467, 23.05.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.05.2012
Case No.
1622/2955/2012
Document №
52837467
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа № 2а-1622/460/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого - судді Троцької А.І.

при секретарі - ТобольченкоЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_2 про відшкодування виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ

В березні 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом , посилаючись на те, що з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2010 року відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі звернення ОСОБА_2 виплачено допомогу в сумі 1 642 грн. 20 коп. на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Приводом для звернення ОСОБА_2 стало те, що відповідач не сплачував аліменти на утримання доньки. 29.07.2011 року особовий рахунок було закрито у звязку з закінченням терміну виплат. Просили стягнути з ОСОБА_1 1 642 грн. 20 коп. та судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення вимог не заперечувала.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.01.1999 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму на дитину починаючи з 25 січня 1999 року.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_1 на той час не працював і не мав можливості надавати допомогу на утримання доньки .

Згідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується оскільки один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі.

Так, 23.02.2010 року ОСОБА_2 подано заяву про призначення тимчасової соціальної допомоги на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даного звернення допомога виплачувалася з 01.02.2010 року по 31.07.2010 року, виплачено допомогу в сумі 1 642 грн. 20 коп..

У липні 2010 року позивачем було закрито особовий рахунок ОСОБА_2. з 01.08.2010 року з підстав закінчення терміну виплати допомоги.

Пунктом 12 вищевказаного Положення передбачено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві та стягнення з ОСОБА_1 1642 грн. 20 коп. сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись, ст.. 181 СК України ст.ст. 180-183 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_2 про відшкодування виплачених коштів задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на рахунок 35419056001274 МФО 831019, код ЕДРПОУ 03195317- 1 642 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн.30 коп..

Головуючий А.І.Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52837467 ?

Документ № 52837467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52837467 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52837467 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52837467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52837467, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 52837467, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52837467 refers to case No. 1622/2955/2012

This decision relates to case No. 1622/2955/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52837460
Next document : 52837468