Дата документу 21.09.2015 Справа № 554/11187/15-п
Справа № 554/11187/15-п
Провадження № 3/554/1542/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1,20 червня 1956 року
народження,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером, проживаючої м. Полтава, вулиця
Виноградна,13, РНОКОПП НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
17 серпня 2015 року головним державним ревізором інспектором управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка додатково визначила суму податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів платникам податків в загальній сумі 2739,30 грн., в тому числі: червень 2013 року 698,41 грн; липень 2013 року 242,66 грн.; серпень 2013 року 38,57 грн., червень 2014 року 1759,67 грн.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом №1194/16-01-22-02-09/03338030 від 28 липня 2015 року (а.с.1-6); доповненням до акту (а.с.7) протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№724885 від 17 серпня 2015 року (а.с.8).
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 52837460, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/11187/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: