УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27.10.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого судді Сержанюка А.С., суддів: Журби С.О., Лівінського С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" про зобов'язання вчинити дію, скасування вимоги та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій. Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" про зобов'язання вчинити дію, скасування вимоги та відшкодування шкоди до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: С.О. Журба
С.В. Лівінський
№ провадження 22-ц/780/6053/15 Головуючий у І інст. Пінкевич Н. С.
Справа № 369/3704/15-ц Доповідач у ІІ інст. Сержанюк А. С.
The court decision No. 52835701, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/3704/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: