Справа № 350/1896/14-ц
Номер провадження 2/350/69/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі:
головуючого судді Бейко А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, про виправлення описки в рішенні, суд -
в с т а н о в и в :
16.10.2015 року винесено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.
При винесенні даного рішення в резулятивній частині допущено опису, а саме в реченні - "позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково" не зазначено відповідачів по справі. Як вбачається із матеріалів справи відповідачами є : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду від 16.10.2015 року у цивільній справі № 350/1896/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, про виправлення описки в рішенні та зазначити вірно перший абзац резулятивної частини - " позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити частково".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі пяти днів з часу отримання її копії.
Суддя :
The court decision No. 52833615, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1896/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: