Справа № 349/882/15-ц
Провадження № 2/349/322/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 жовтня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Могили Р.Г.
секретаря Матасової Н.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обгрунтовує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2011 року. Однак з січня 2015 року їхні сімейні стосунки припинено, оскільки часто виникали сімейні суперечки, спільно не проживають . Дітей в шлюбі немає. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне Марчук.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. В доповнення до позовної заяви суду пояснила, що примирення не відбулось , вона втратила почуття поваги та кохання до відповідача, який зловживає алкогольними напоями.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбулось 26 серпня 2015 року заперечував проти позову, просив надати термін для примирення . 28 жовтня 2015 року в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 травня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Марчук ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №140 .
Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 093943.
Дітей в подружжя ОСОБА_2 немає.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2015 року подружжю ОСОБА_2 було призначено два місяці для примирення.
Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Сімейний союз підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
В ч. 3 ст.56 СК України також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини .
Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя .
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .
Судом встановлено, що сторони з січня 2015 року разом не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, позивач втратила почуття поваги та кохання до відповідача, примирення між сторонами не відбулось.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне Марчук.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №140, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Марчук ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на Марчук.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, відповідачем в цей же строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 52833604, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 349/882/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: