Справа № 751/8766/15-ц Провадження № 22-ц/795/2092/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
"23" жовтня 2015 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст. 383 ЦПК України про визнання дій неправомірними,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.09.2015 року була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом Чернігівської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст. 383 ЦПК України про визнання дій неправомірними.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 02 листопада 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяН. В. Висоцька
The court decision No. 52828042, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/8766/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: