______________________
Справа № 520/7982/15-ц
Провадження № 2-п/520/207/15
УХВАЛА
про скасуванння заочного рішення суду
28.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року по цивільній справі № 520/7982/15-ц, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року по справі № 520/7982/15-ц. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у її відсутність, вона не отримували судові повістки, в звязку з чим відповідач була позбавлена можливості захищати свої права та інтереси, надавати необхідні докази, заочне рішення вона отримала 28.09.2015 року. Також ОСОБА_1 зазначила, що здійснювала погашення заборгованості, однак у зв'язку із порушенням умов кредитного договору та помилки банку, відбулося невірне нарахування заборгованості та усі подальші внесені нею платежі розподілялися банком з порушення черговості їх зарахування, встановленої договором.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримала та просить її задовольнити. При цьому вказала, що ОСОБА_1 на підтвердження обставин невірного розрахунку заборгованості, наданого банком, має намір заявити клопотання про призначення по справі експертизи для спростування суми заборгованості.
Представник ПАТ «Марфін Банк» - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 22.09.2015 року по цивільній справі № 520/7982/15-ц. При цьому вказала, що наданий розрахунок по справі складено відповідно до умов договору.
Вислухавши представника заявника та представника ПАТ «Марфін Банк», дослідивши матеріали справи №520/7982/15-ц, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 22.09.2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 83998,55 доларів США та 226407,22 грн., а також судовий збір.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.06.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 35/.
З матеріалів справи вбачається, що судові повістки про виклик до суду відповідача направлялись рекомендованим листом за адресою реєстрації ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1. Однак, були повернуті до суду із приписом листоноші «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 40, 45/.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом досліджено надані заявником копії квитанцій про здійснення погашення заборгованості за кредитом, а також медичнку довідку інфекційної лікарні про хворобу ОСОБА_1 саме 22.09.2015 року, в день винесення зачоного рішення по справі.
Таким чином, з урахуванням викладених заявником обставин та пояснень представника заявника щодо здійснення погашення заборгованості за кредитом та невірного розрахунку заборгованості, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню, оскільки є наявні обставини, передбачені ст. 232 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 212 - 215, 218, 228, 230-232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року по цивільній справі № 520/7982/15-ц, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року по цивільній справі № 520/7982/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити до розгляду в судовому засіданні 24.11.2015 року об 11.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 52822133, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7982/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: