Decision № 52820919, 20.07.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.07.2010
Case No.
2-1572/10
Document №
52820919
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1572/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

20.07.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С. А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в сумі 571 грн. 68 коп., -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2010 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами його сімї (особистий рахунок № 424). Відповідачі мешкають в будинку, який знаходиться на балансі КП «Житло» та користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, власник квартири (квартиронаймач) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату (плату за утримання будинку) та плату за комунальні послуги. Однак відповідачі не сплачують нараховані по особистому рахунку платежі, чим порушують вищезазначені законодавчі та нормативні акти, внаслідок чого станом на 01.06.2010 р. утворилася заборгованість, яка складає 571 грн. 68 коп. Нарахування сум за утримання будинку та прибудинкової території проводяться згідно із встановленими тарифами, затверджених рішенням Первомайської міської ради від 29.07.2008 р. № 7 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення, які надає комунальне підприємство «Житло».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заборгованість в солідарному порядку в сумі 571 грн. 68 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчить розписки відповідачів про отримання ними судових повісток, повідомлення про причину неявки від них не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного.

На підставі ст. 68 ЖК України, власник квартири (квартиронаймач)зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату (плату за утримання будинку) та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - члени його сімї (а.с.4).

Сума заборгованості станом на 01.06.2010 р. складає 571 грн. 68 коп., що підтверджується випискою з лицевого рахунку (а.с. 5).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Житло» підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку 571 грн. 68 коп.

Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди судом не встановлено.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛО» в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., які сплачені згідно платіжного доручення № 119 від 10.06.2010 року (а.с. 3) та судовий збір, в розмірі 51 грн. на користь держави, в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛО» (р/р 26009301234 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 194, МФО 386393, код 33530832)заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) станом на 01.06.2010 р. в сумі 571 (пятсот сімдесят одна) грн. 68 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛО» (р/р 26009301234 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 194, МФО 386393, код 33530832) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави в солідарному порядку.

За письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52820919 ?

Документ № 52820919 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52820919 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52820919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52820919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52820919, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52820919, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52820919 refers to case No. 2-1572/10

This decision relates to case No. 2-1572/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52820892
Next document : 52820922