Decision № 52820537, 23.03.2011, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-568/11

РІШЕННЯ ИМЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області справу за цбзо§ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів'на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 свій позов підтримала і пояснила, що 09.06.2007 року в відділі РАЦС по м.Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 190. Від даного шлюбу у них є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час у них з відповідачем подружні відносини не склалися, тому вона звернулася вже звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча має таку можливості. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною. Тягар всіх витрат на утримання дитини лежить на ній, тому вона знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі. Відповідач не являється інвалідом, не знаходиться на обліку в медичному-Закладі з приводу яких-небудь захворювань, працює водієм-електриком у військовій часїйнЇ А 2709 в м. Первомайську Миколаївської області, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, але відмовляється це роботи, а тому просила її позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти того, щоб з нього стягували аліменти на утримання дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому на підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку сторін по справі, суд приходить до вйсноізку.Шро те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивачки і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та в силу ст.

180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України судовий збір В розмірі 51 грн. уУ-'-лЧ-іЬ'

На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. "¦¦¦'

Стягнути з ОСОБА_2 БорйШйча, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Первомайськ, Миколаївської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2011 року і до його повноліття.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційцр^^Нічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 31218259700009 Одержувач: держбюД^Рм.'Первомайськ. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, ЄДРПОУ: 23411600, код класифікації доходів бюджету 2205001, символ 259).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Микола:

судово]

Суддя Г Міськрг

Рішення набирає законної сили пірля закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд