РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-416/2009 р.
13 квітня 2009 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
В складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.
секретаря: Скоблей О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Надвірнянський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення 331 гривню 60 копійок заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Надвірнянський житловик» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 331 гривню 60 копійок заборгованості за надані послуги мотивуючи тим,що відповідач є власником житлової площі за адресою АДРЕСА_1.
З червня 2008 року відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість у розмірі 331 гривню 60 копійок Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити повністю.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. . Це підтверджено даними поясненнями представника позивача і даними виписки з особового рахунку НОМЕР_2 з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством «Надвірнянський житловик» за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території ,за надані послуги станом на 1.02.2009 року складає 331 гривню 60 копійок..
У відповідності із ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах,пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності із ст..901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувалася даними послугами, не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
На підставі ст.257,. 901 ,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, керуючись ст. 209,213,214,215,225 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Надвірнянський житловик»/ р/р 2600596005, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 34976634 у Райфайзен Банку «Аваль»/ -331 / триста тридцять одну / гривню 60 копійок заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території та 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення та в доход держави 51 гривню судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скрги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис Вінтоняк М.Б.
Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 5281405, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-416/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: