Court ruling № 52809580, 17.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 1204/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Елоян Ж.Г.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (61004, м.Харків, вул.Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, р/р256033122096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 275297,12 грн.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання чинності судовим рішенням в справі №2а-44938 за позовом ХКП "Міськелектротранс" до УПФУ в Жовтневому районі міста Харкова про визнання вимоги про сплату боргу недійсною.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 1204/10/2070 за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 1204/10/2070 за позовом управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судових рішень за справою №2а-44938 за позовом ХКП "Міськелектротранс" до УПФУ в Жовтневому районі міста Харкова про визнання вимоги про сплату боргу недійсною..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий