Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
30 жовтня 2014 р. Справа № 820/17083/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.
за участю:
представників позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Ашбуд" в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Ашбуд" до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та визнання дій неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 117, 158, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Ашбуд" про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії акту позапланової невиїзної перевірки від 14.10.2014 р. №1515/220/03581836 Богодухівської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області відносно ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ТОВ "Краснокутський Ашбуд" до розглядом судом питання щодо правомірності видання наказу №330 від 19.09.2014 р., у справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Ашбуд" до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде виготовлений 30 жовтня 2014 року.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 52809464, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/17083/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: