Справа № 820/18148/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання зупинення провадження у справі
01 грудня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання бездіяльності відповідної сторони протиправною щодо відшкодування коштів за його вкладом по договору вкладу фізичних осіб "Реальний прибуток" з можливістю поповнення та виплатою процентів щомісяця від 03.03.2014 року № 4013/БТ та зобов'язати відповідну сторону вчинити останнє.
Представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_2 надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду їх звернення про кримінальне правопорушення № 14-04-/4806 від 24.11.2014 р. стосовно позивача до Генеральної прокуратури України, що було підтримано представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та проти чого заперечував представник позивача, посилаючись на відсутність законних підстав та, що суд вважає, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 156 КАСУ та необгрунтованстю даного клопотання, оскільки доказів щодо протиправності в діях позивача надано не було.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАСУ, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №820/18148/14 - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 52809358, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/18148/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: