Court ruling № 52808308, 23.11.2011, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2011 р. Справа№2а-5132/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість до державного бюджету в сумі 112 993,69 грн.

Через канцелярію суду 22.11.2011 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження по справі №2а-5132/10/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" про стягнення заборгованості до набрання чинності рішенням суду по справі №2а-13980/11/2070 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки адміністративна справа №2а-13980/11/2070 розглядає спір між тими ж сторонами, а предмет спору напряму пов'язаний з предметом спору по справі №2а-5132/11/2070 і все це у сукупності впливає на об'єктивність вирішення спору по справі №2а-5132/10/2070.

Представник позивача, заперечувала проти поданого клопотання.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, п.3 ч.1. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-5132/10/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-13980/11/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.