Court ruling № 52807745, 29.03.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 389/08/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бадюкова Ю.В., суддів О.В. Панченко, Л.М. Волкової, розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, ОСОБА_2 - першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого про поновлення на службі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, ОСОБА_2 - першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого про поновлення на службі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

Зокрема у своєму позові позивач просить скасувати наказ Голови Служби безпеки України № 1533-ос від 29.09.2006 року та наказ № 189-ос від 10.10.2006 року першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого.

Як вказує позивач та вбачається з матеріалів справи підставою для прийняття оскаржуваних наказів у цій справі є наказ Голови Служби безпеки України № 1257-ос від 04.08.2006 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби за службовою невідповідністю, який ним було оскаржено до Червонозаводського районного суду м. Харкова, що підтверджується наявними в матеріалах копіями: ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.06.2007 року, ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про зупинення розгляду справи від 18.01.2008 року.

Згідно листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2013 року справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби безпеки України та Служби безпеки України знаходиться у провадженні суду. Наступний розгляд справи призначено на 08.04.2013 р.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні та додатків до нього, зясувавши всі обставини справи вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення цієї справи по суті неможливо до набрання чинності рішенням по справі № 2-а-20/2009 (новий №2-а-15/11), що розглядається Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2a-389/08/2070 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2a-389/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, ОСОБА_2 - першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого про поновлення на службі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-20/2009 (новий №2-а-15/11) за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби безпеки України та Служби безпеки (суддя В.А. Дідовець), яка розглядається Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Бадюков Ю.В.

СуддіО.В. Панченко

ОСОБА_3