Decision № 5280736, 07.07.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 р. Справа № 5/90

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

до відповідача ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Івано-Франківської філії ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" вул.Незалежності, 93А, м.Івано-Франківськ, 76000

про виконання умов договору № 71 від 03.07.08р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність ВМІ № 380643 від 06.07.09р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про зобов"язання відповідача виконати умови договору №71 від 03.07.2008 року. а саме, відповідно до платіжного доручення №1 від 10.04.2009 року виданого приватним підприємцем ОСОБА_2, кошти в сумі 24 300 грн. з рахунку №НОМЕР_1 зарахувати на розрахунковий рахунок ТзОВ "Зортекс".

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовну вимогу підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги суду вказані в ухвалі від 12.06.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляу справи (ухвала від 12.06.09р. отримана представником відповідача 18.06.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між банком - ВАТ Селянський комерційний банк Дністер" в особі начальника Івано-Франківської філії ВАТ Селянський комерційний банк "Дністер" п.Твердохліба Ю.В. та клієнтом - приватним підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання пластикової платіжної картки та розрахункове обслуговування від 03.07.2008 року, відповідно до якого банк надає клієнту картку та здійснює розрахункове обслуговування платіжних операцій згідно з умовами Договору.

Згідно п.2.2.3 та п.4.1 Договору банк забезпечує розрахункове обслуговування клієнта.

10.04.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надала банку платіжне доручення №1 10.04.2009 року на суму 24 300 грн.

Однак, банк, в порушення умов договору, кошти з розрахункового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 списав, але не зарахував на розрахунковий рахунок отримувача.

Незважаючи на письмове звернення 05.05.2009 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до банку, останнім не були перераховані кошти за призначенням.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов"язується приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України банк зобов"язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" передбачено, що банк зобов"язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.525, ч.1 ст.1066, ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зобов"язати Перше Івано-Франківське відділення ІФФ "Селянський комерційний банк "Дністер" виконати умови договору №71 від 03.07.2008 року, а саме, відповідно до платіжного доручення №1 від 10.04.2009 року виданого приватним підприємцем ОСОБА_2, кошти в сумі 24 300 грн. з рахунку №НОМЕР_1 зарахувати на розрахунковий рахунок ТзОВ "Зортекс" (код ЗКПО 20540906, № 26009052540640 в ІФФ КБ "Приватбанку", МФО 336677).

Стягнути з ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Івано-Франківської філії ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" (вул.Незалежності, 93а, м.Івано-Франківськ, ЗКПО 26534756) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПІФВ ІФФ ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер", МФО 336923, ІПН НОМЕР_2) - 85 грн. сплаченого державного мита та 312 грн. 50 коп. грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 09.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______