МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.10.2015 р. № 814/3925/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР - БУД",
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
про
скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Кор-Буд" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №308 від 20.10.2015 року.
Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного припису в частині зупинення виконання будівельних робіт на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного суду України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у попередньому судовому засіданні, призначеного на 28 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у попередньому судовому засідання на 28 жовтня 2015 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
Повідомити сторін про розгляд клопотання про забезпечення позову телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 52806381, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/3925/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: