Decision № 5280410, 17.07.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.07.2009
Case No.
2-559
Document №
5280410
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Справа № 2- 559

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , а саме , 04.06.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір про користування електроенергією, згідно якого вона повинна своєчасно сплачувати за фактично спожиту енергію, але вона не сплачувала і тому за період з 01.11.2008 року по 24.03.2009 року за нею рахується борг за спожиту електроенергію в сумі 764, 98 грн., який просить стягнути а також витрати по справі .

Відповідачка до суду не з”явилася , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомила . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Із копії договору № 1103200 від 04.06.2008 року, ( а.с. 6 ), вбачається, що гр.. ОСОБА_1. уклала договір з позивачем, про користування електричною енергією і зобов”язується своєчасно сплачувати за фактично використану електроенергією.

Із копії балансу абонента по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( а.с. 7), вбачається, що за період з 091.07.2008 року по 01.06.2009 за ОСОБА_1 рахується борг за несплачену електроенергію в сумі 764, 98 грн.

Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У відповідності з ч.1 ст. 526 Цивільного Кодексу України , зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Заслухавши представника позивача , ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , чим завдала шкоду позивачу на суму 764, 98 грн.

На підставі викладеного , суд вважає , що з відповідачки необхідно стягнути завдану шкоду .

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 209 , 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяну шкоду в сумі 764 грн.98 коп. (сімсот шістдесят чотири грн. 98 коп.) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 ; державне мито в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250-00 грн., а всього в сумі 1065, 98 грн., ( одна тисяча шістдесят п”ять грн. 98 коп ) на поточний рахунок № 26004014000865 в ВАТ “ Перший інвестиційний банк “ м. Київ МФО 300506 , КОД ЄДРПОУ 23226362 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Головуючий (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО

Надійшла 26.06.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5280410 ?

Документ № 5280410 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5280410 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5280410 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5280410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5280410, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5280410, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5280410 refers to case No. 2-559

This decision relates to case No. 2-559. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5280409
Next document : 5293237