У Х В А Л А
12 травня 2015 р.Справа №804/164/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства завод Дніпропластмас про стягнення заборгованості у розмірі 83149,38 грн. з липня по вересень 2014 року.
Ухвалою від 15 січня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 30.01.2015 року.
Ухвалами суду від 30.01.2015 року, 17.03.2015 року, 07.04.2015 року та 21.04.2015 року провадження у справі було зупинено для надання сторонами додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства завод Дніпропластмас про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі на 11 год. 40 хв. 12 травня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 52801764, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/164/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: