Court ruling № 52801344, 27.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р.Справа №804/16624/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовною заявою гр.ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_4 Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.14р. гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_4 Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», в якому просить:

Визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, вчинену 01.08.2014 р. державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 та внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 12241050004052455, про внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», які містяться в Реєстрі, а саме внесення відомостей про розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (збільшення розміру статутного капіталу до 110000,00 грн.) та складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (включення до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» Компанії АБІАЛАКС БІЗНЕС КОРП.).

Визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, вчинену 05.08.2014 р. державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 та внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців за номером 12241050006052455, про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», які полягали у зміні місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» на АДРЕСА_1, зміні ркладу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (виключено зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7) та зміні відомостей про засновників юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (збільшено розмір внеску Компанії АБІАЛАКС БІЗЕС КОРП. до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» до 110000,00 грн.).

Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вчинити дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно скасування реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номерами 12241050004052455 та 12241050006052455.

Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вчинити дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно виключення ОСОБА_8 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (особи яка обирається (призначається) до органу управління юридичної особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори).

Ухвалою суду від 15.10.14р. адміністративний позов гр.ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.10.14р. позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду необхідні документи.

Ухвалою суду від 27.10.14р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

27.10.2014 року суду надано клопотання про забезпечення доказів, в якому представник позивача просить в якості забезпечення доказів по справі:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали реєстраційних справ №1_224_052455_98 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (місцезнаходження реєстраційної справи №1_224_052455_98: пр. ім.Газети «Правда», буд. 42, м.Дніпропетровськ).

2. Зобовязати Державну реєстраційну службу України надати матеріали реєстраційної справи №1_224_052455_98 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс».

На обґрунтування заяви про забезпечення доказів, позивач зазначає, що в якості обґрунтування позовних вимог у вказаній справі позивач посилається на недійсність Протоколу №б/н Загальних зборів Учасників далі «Збори» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (ідентифікаційний код 37733411) від 30.07.14р., Реєстру присутніх на Загальних зборах Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» від 30.07.14р., Статуту ТОВ «Сарагоса Люкс», затвердженого Протоколом від 30.07.14р., які були підставами для вчинення реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_2, внесеної в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі «Реєстр») за номерами 12241050004052455, та реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_9, внесеної в Реєстр за номерами 12241050006052455.

Доказами на підтвердження обставин на які посилається позивач, на його думку є оригінали вказаних документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Сарагоса Люкс», які позивач надати суду не може, оскільки вони знаходяться у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 КАС України визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, ст. 75 КАС України встановлені, зокрема, вимоги до заяви про забезпечення доказів, а саме в заяві необхідно зазначити: обставини, які зумовлюють необхідність забезпечення доказів, та обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити, які входять до предмету доказування у справі.

Враховуючи позовні вимоги та наявність в матеріалах справи доказів, що необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволеню, з огляду на наступне:

позивач не може надати суду оригінали вказаних реєстраційних справ, оскільки, згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», учасникам товариств надана лише можливість ознайомитися з матеріалами реєстраційної справи.

Таким чином, у позивача відсутній доступ до протоколу №б/н загальних зборів учасників далі «Збори» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (ідентифікаційний код 37733411) від 30.07.14р., реєстру присутніх на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» від 30.07.14р., статуту ТОВ «Сарагоса Люкс», затвердженого протоколом від 30.07.14р., що знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «Сарагоса Люкс» та в поточних керівників ТОВ «Сарагоса Люкс».

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів в частині витребування доказів у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріалів реєстраційних справ №1_224_052455_98 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» підлягає задоволенню.

Щодо другої вимоги про зобов'язання Державну реєстраційну службу України надати матеріали реєстраційної справи №1_224_052455_98 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», то суд відмовляє в цій частині клопотання про забезпечення доказів, оскільки, в заяві про забезпечення доказів, поданої до суду представником позивача 27.10.2014 року, чітко вказано, що матеріали реєстраційної справи знаходяться за адресою: пр. Газети "Правда", 42, м. Дніпропетровськ.

Крім того, згідно норм діючого законодавства, матеріали реєстраційних справ не надсилаються до Державної реєстраційної служби України, а залишаються у місцевих органів реєстрації.

Таким чином, на час розгляду судом заяви відсутні обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

З огляду на зазначене, суд вважає, що підстави для вжиття заходів забезпечення доказів наявні тільки в першій частині, щодо другої вимоги заяви про забезпечення доказів, то такі підстави відсутні; заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-75, 98, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання гр. ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити частково.

Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали реєстраційних справ №1_224_052455_98 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» (місцезнаходження реєстраційної справи №1_224_052455_98: пр. ім.Газети «Правда», буд. 42, м.Дніпропетровськ).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_10