ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2015 р.Справа № 915/762/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особа-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року
у справі №915/762/15
за позовом Первомайського районного споживчого товариства
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про повернення з оренди будівлі та стягнення грошових коштів
встановив:
Справу №915/762/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Величко Т.А., Поліщук Л.В.
У зв'язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці останню замінено на суддю Богатиря К.В.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 21 жовтня 2015 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Величко Т.А.
The court decision No. 52800209, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/762/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: