ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"22" жовтня 2015 р.Справа № 916/1930/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта та Приватного підприємства „Вікторія Н
на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року
по справі № 916/1930/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта
2.Приватного підприємства „Вікторія Н
про: визнання кредиторських вимог та зобовязання включити кредиторські вимоги до передавального акту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Поліщук Л.В.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 21.10.2015р. у зв'язку із перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1930/15, згідно із яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Таран С.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Таран С.В, вважає за необхідне прийняти справу № 916/1930/15 до свого провадження та призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ „Вадіта та ПП „Вікторія Н в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_2
The court decision No. 52800207, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1930/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: