Decision № 5279934, 02.07.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 – 1671/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.,

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АКБ «Індустріалбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 8889,73 грн., витрат по оплаті держмита 88,90 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250,00 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Сторони наполягали на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що 28.08.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КRСК /0101/284/07, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 10000,00 грн. під 9,00% річних, строком з 28.08.2007р. по 27.08.2010р.

Відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути кредит в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.

Згідно договору кредиту відповідач зобов’язався сплачувати нараховану комісію за користування кредитом в розмірі 1% від суми наданого кредиту.

Відповідач починаючи з 28.10.2008р. припинив виконання прийнятих на себе зобов’язань щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 15.05.2009 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 8889,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі – 4444,40 грн., простроченої заборгованості за кредитом- 1680,32 грн., прострочених відсотків-71,65 грн.; простроченої комісії-300,00 грн., відсотків за період з 31.03.2009р. по 29.04.2009р. – 45,31 грн.; комісії за період з 31.03.2009р. по 29.04.2009р. - 100,00 грн.; заборгованості по пені -2248,05 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 88,90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» ( 69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39д) р/р № 37393010000045 у АКБ «Індустріалбанк» , МФО 313849, ОКПО 13857564 заборгованість за кредитним договором КRСК /0101/284/07 від 28.08.2007р. в розмірі 8889,73 грн., витрати по оплаті держмита 88,90 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250,00 грн., а всього 9228,63 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: