Court ruling № 52785652, 05.10.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 812/11059/12

Провадження № 2/333/749/13

УХВАЛА

Іменем України

03.10.2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ДНІПРО» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 року ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що договір 060212 від 06.02.2012 року про зміну Договори поруки № 110808-П/1 від 11.08.2008 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та ОСОБА_2, останній не підписував. Враховуючи, що зазначений договір суттєво впливає на правовідносини, які склалися між позивачем і ОСОБА_2 та саме від підтвердження або спростування факту, що саме ОСОБА_2 підписав зазначений договір буде залежати розмір стягнення з останнього заборгованості по кредитному договору між позивачем та ТОВ «Промінвестекскавація», ОСОБА_3 просить призначити експертизу.

При огляді у судовому засіданні копії договору 060212 від 06.02.2012 року про зміну Договори поруки № 110808-П/1 від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та ОСОБА_2, останній зазначив, що у графах «Поручитель» підпис виконував не він. Крім того, при огляді копій:

- кредитного договору № 110808-К від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ТОВ «Промінвестекскавація», додатку №1 до цього договору;

- додаткового договору № 121109 від 12.11.2009 року до кредитного договору № 110808-К від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та ТОВ «Промінвестекскавація», та додатку до цього договору;

- анкети поручителя від 29.04.2010 року від імені ОСОБА_2;

- договору поруки № 110808-11/2 від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», ОСОБА_5 та ТОВ «Промінвестекскавація»,

- додаткового договору 121109 від 22.11.2009 року до договору поруки № 110808-П/2 від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО», ОСОБА_5 та ТОВ «Промінвестекскавація»,

- договору поруки № 110808-11/1 від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_2;

- додаткового договору 121109 від 22.11.2009 року до договору поруки № 110808-П/1 від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та ОСОБА_2, останній зазначив, що підписи від його імені практично співпадають з його підписом, але точно він вказати не може, так як відсутні оригінали зазначених договорів, які і просив витребувати у ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО».

Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти витребування зазначених документів від ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО».

Враховуючи, що для правильного вирішення клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно оглянути оригінали договорів, укладених між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» і ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» і ТОВ «Промінвестекскавація», де ОСОБА_2 був директором, суд, вважає за доцільне витребувати оригінали зазначених вище договорів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) оригінали:

- кредитного договору № 110808-К від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ТОВ «Промінвестекскавація» і додатку №1 до цього договору;

- додаткового договору № 121109 від 12.11.2009 року до кредитного договору № 110808-К від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та ТОВ «Промінвестекскавація» і додатку до цього договору;

- анкети поручителя від 29.04.2010 року від імені ОСОБА_2;

- договору поруки № 110808-11/2 від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», ОСОБА_5 та ТОВ «Промінвестекскавація»,

- додаткового договору 121109 від 22.11.2009 року до договору поруки № 110808-П/2 від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО», ОСОБА_5 та ТОВ «Промінвестекскавація»,

- договору поруки № 110808-11/1 від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_2;

- додаткового договору 121109 від 22.11.2009 року до договору поруки № 110808-П/1 від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» та ОСОБА_2, які представнику ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» надати у судове засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 12-00 годин 17.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод