Court ruling № 52779501, 27.10.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/18448/15-а

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Ластівки Н.Д.

при секретарі: Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до УПФ у Дніпровському районі м. Києва та просила суд: визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 05.12.2014 р. - протиправними та такими, що звужують конституційні права позивача; зобов'язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах позивачу по Списку № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням в краткому обчисленні періоду з 12.04.1983 року по 18.11.1994 р.р., з 05.12.2014 р. та првести доплату за весь період і виплачувати її в подальшому.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, проте до суду надала письмове клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що вже були предметом розгляду дані вимоги позивача та є відповідне рішення суду, яке набрало законної сили, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.4. ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року по справі № 755/2753/15-а, яка набрала законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що набрало законної сили постанова суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.157-160, 165, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: