Decision № 52775014, 27.10.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
372/3726/15-ц
Document №
52775014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3726/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якої зазначив, що 17.10.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір №500962450, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 31822 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення 20.10.2019 року. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, її заборгованість станом на 20.07.2015 року складає 40191 грн. 72 коп. позивач просить його вимоги задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в судовому порядку.

В судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, в поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечила, визнала наявність зазначеної позивачем заборгованості в повному обсязі та пояснила, що виконувати зобов'язання за кредитним договором не має можливості через тяжке матеріальне становище.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500962450, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 31822 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення 20.10.2019 року.

21 жовтня 2014 року сторони внесли зміни і доповнення до вказаного кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.

Всупереч умовам, укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості.

Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунком заборгованості підтверджується та відповідачем визнається отримання коштів позичальником та наявність боргу за кредитним договором станом на 20.07.2015 року на загальну суму 40191 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 31822 грн. 69 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 2958 грн. 88 коп., 4210 грн. 15 коп. комісії та 1200 грн. штрафу.

Суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_1 коштів заявлено правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договоу не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи, визнаються відповідачем і підлягають задоволенню.

Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.512, 513, 525, 526, 549, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом - 31822 грн. 69 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 2958 грн. 88 коп., 4210 грн. 15 коп. комісії та 1200 грн. штрафу, 401 грн. 92 коп. судових витрат, а всього стягнути 40593 грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

СуддяПроць Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52775014 ?

Документ № 52775014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52775014 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52775014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52775014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52775014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52775014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52775014 refers to case No. 372/3726/15-ц

This decision relates to case No. 372/3726/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52774997
Next document : 52775027