Справа № 127/11254/13-ц Провадження № 22-ц/772/3039/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2015м. Вінниця
Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника Лук»яна Р.Р. ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2013 року , -
в с т а н о в и в :
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Клопотання представника Лук»яна Р.Р. ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2013 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2013 року .
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя апеляційного суду:
The court decision No. 52769838, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/11254/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: